Y el ganador es...

Hemos perdido una batalla, pero no la guerra

La frase la dijo uno de mis mejores amigos, Sam, al término de la premiación en Cervecería,,cuando estabamos comiendo los canapés que estaban en la mesa de bocadillos ( deliciosos por cierto).

Y es que, dieron resultados de la convocatoria del cartel y del corto; estuvimos de acuerdo con el primer lugar, pero creo que sentimos cierto escepticismo con uno de los ganadores "La nicotina mata neuronas" era la foto de alguien fumando un cigarrillo con esa frase... así nadamás, y no lo entendimos simplemente, Ok, mata neuronas ¿y? no sentimos que hubiera una gran propuesta, ni nada.

El primer lugar lo ganó un joven de apellido japonés y de nombre Alejandro, ( que por cierto, me platicó que es egresado del Tec, pero siempre quiso hacer diseño) muy bien merecido.Y el joven me pareció de lo más sencillo y amigable a pesar de haber sido el gran ganador, Pero eso...de la nicotina mata neuronas, había mejores propuestas.

Mi más grande pregunta es ¿Por que poner a un artista de jurado en algo que compite al diseño gráfico? ( cartel) No se puede, los artistas están programados para tener un mensae rebuscado, los diseñadores no somos así y eso es precisamente lo que requiere un cartel: Algo claro, que llegue, no cosas rebuscadas. Y entre los finalistas estaba un collage cuyo mensaje no me llegaba tampoco.

Ahí esta el error más grande, si, había un publicista y especialistas en lenguajes audiovisuales... pero... ¿UN ARTISTA? no estoy diciendo que sean incompetentes, estoy diciendo que su especialidad es otra área. No me parece una elección acertada para jurado, no al menos el artista, pues el diseño gráfico para nada es arte, es business, lamentablemente la gente se confunde por que no sabemos explicar que hace un diseñador.

¡Hemos perdido una batalla pero no la guerra! Ahora pude analizar que es lo que buscan (... la nicotina mata neuronas, blej). Estuvo muy bien el evento, bastante "lujoso" es Cervecería, claro, canapés deliciosos, palomitas, disfrutamos de cortos muy buenos, 2 cuadro por cuadro y los otros como que más tiesos.

¿Ser ateo está de moda?

Hoy escuché que ser ateo estaba de moda...

Creo que tengo un déjà vu, pense que los que estaban de moda eran los gays y lesbianas, pero creo que tal vez me equivoqué. ¡Ahora ser ateo es el nuevo rosa! Me pregunto si es por que los ateos estamos creciendo en número o es por que algunos niños rebeldes ( tipo rebelde way) se enojaron un domingo con sus papás y decidieron no ir a misa.

En un reciente informe, el INEGI señala que anualmente los ateos crecen en un 5,2 por ciento, mientras que los católicos crecen en 1,7 por ciento.

Creo que todos nacimos ateos, pero porque accidentalmente nacemos en una región geográfica con cierto código cultural, semiótico, y demás, somos educados en la creencia de que no se puede vivir sin una religión que te diga que NO hacer. Por que eso es lo que hace el catolicismo.

Es bien sabido que si uno lee la biblia con ojo crítico descubirirá que dice tantas cosas horrendas que terminará perdiendo su fe. Y es ahí cuando descubres que no crees en lo que dice un conjunto de libros comprimidos en uno solo, que para empezar fue escrito por muchas manos y no por el dedo de dios. No hace falta leerte toda la biblia para asquearte de un dios bipolar que castiga pero te ama, un "padre" iracundo que no se tienta el corazón y se lleva a los animales con un estúpido diluvio "universal", que exige sacrificios humanos y luego dice
"no es cierto, te la creíste Abraham, era para probar tu fidelidad ante un ser omnisciente, omnipontente y omnipresente como yo" ( aunque yo agregaría inodoro, incoloro e insípido, sobre todo esta última).

Algunos creyentes de las religiones cristianas han sido mal educados al tratar de cuestionar a los demás, se les enseña a tratar a los ateos como entes raros y tontos por no aceptar que dios controle sus vidas, de hecho lo que te enseñan en el catecismo sobre los Ateos es que ellos no aceptan a dios y son tontos por esa misma razón y que además de ello les deben decir "me das mucha tristeza". Incluso teniendo pruebas de la Teoría de la Evolución frente a sus narices se niegan a mínimo considerarla viable ( a parte mezclan la teoría de la evolución con la del origen del universo de una manera bastante bizarra).

Cada vez que alguien menciona si hay algún ateo o agnóstico presente cuando se habla de religión yo simplemente levanto la mano. Lo mejor es que nunca estoy sola, siempre hay otros que levantan la mano también. Pero también me pongo a pensar si esos que levantaron la mano en realidad son ateos y como se hicieron ateos.

A eso voy, somos pocos ateos, pero estamos creciendo, siempre hemos estado ahí, pero no tenemos tanta visibilidad por que no somos una religión y por que la intolerancia y mente programada de alguna gente inmediatamente les lleva a hacer una extraña lógica ( si es que se le puede llamar así)
ATEO=tonto
ATEO= pecador
ATEO= promiscuo
ATEO= deshonesto
ATEO= gay (?)
ATEO= loco
ATEO= debemos odiarlo
ATEO= perdido en tinieblas
ATEO= adorador de satán (?)
ATEO= ignorante

Razón, emoción, confusión.

Yo siempre estoy pensando, en mi cabeza siempre hay algo y pocas veces me desconecto. Incluso analizo mi comportamiento, demasiado. Es decir hay cosas a las que si hayo respuesta, muy obvias por cierto, pero hay otras cosas que me cuesta aceptar aunque ya le haya dado una posible solución. Sin embargo hay veces en las que no me logro comprender y se que hay por ahi algo que está perdido, pero no logro encontrarlo y entonces me angustio por no poder analizarme bien.

El caso es que soy una cruenta batalla entre emoción y racionalidad. No se si a alguien se haya sentido identificado alguna vez con esa manera de obrar. Por una parte está bien por que poca gente se aprovecha de ti, poca gente toma tu alma y tus ilusiones y las destruye; pero por otra mano te conviertes en una piedra, hasta cierto punto te vuelves alguien non grato.

Constantemente estoy tratando de encontrar un equilibrio entre mi razón y lo que siento. No me es fácil, ciertas circunstancias me han obligado a ser así. Por lo que soy una persona introvertida cuando no conozco a nadie, tiendo a revisar el terreno, y poco a poco después empieza a salir mi personalidad, y casi siempre es demasiado tarde ( siempre pasó en todos los años de escuela), aunque los amigos que hice aún los tengo. Puedo ser una persona con pocos amigos, pero los que tengo son mi círculo a prueba de traiciones y puñaladas traperas.

Mi parte de razon es cuando me pongo a analizar como actúan los demás, tipo y tono de voz, movimientos, sus manos ( las manos dicen muchas cosas sobre la persona), el tipo de lenguaje que usa para expresarse con los amigos y el tipo de lenguaje que usa para expresarse formalmente, etc. No solo analizar a los demás, pues sería injusto, siempre empiezo por mi misma y luego viene la lucha interna para cambiar ciertos hábitos.

Mi parte de emoción es cuando ilustro, o cuando hago como que toco la guitarra, o cuando escribo. También cuando le digo a alguien "eres mi amigo (a)" es porque en realidad lo estoy sintiendo, mis sentimientos no pueden ser falsos, o alguien me cae mal, o me cae bien, suele haber medios.

La relación raciocinio-sentimiento va de la mano, el problema es encontrar el equilibrio. Hay algunas cosas que son perfectas para razonarse, pero hay otras que no las puedes dejar a la intuición, una persona que hace absolutamente todo por intuición es una persona idiota y una persona que hace todo por medio de la razón también...

¿Cuál es el equilibrio saludable entre razón y emoción? ¿Cómo se siente?

Comparando La Marseillaise con el Himno Nacional Mexicano.

¡Hola, amigos manzanares! Ahora traigo un tema que puede ser interesante, es una comparación de la letra del himno nacional mexicano y del francés ( conocido en estos lares como "La marsellesa"). No se quién fue el imprudente que dijo que el Himno Nacional Mexicano es el himno mas bello de todos, pero lo que si sabemos es que "La Marseillaise" o "La Marsellesa" es un himno tan sublime y especial que hasta quien no sabe francés sabe la tonada. Y vaya, cuando leen la letra, dice unas cosas tan bárbaras que híjole, es muy muy violento, de hecho algunos franceses opinan que deben ser modificadas las estrofas.

Tanto el himno mexicano como el francés fueron creados en tiempos de guerra, donde lo importante era avivar las llamas en el corazón de los soldados y de cada uno de los individuos que poblaban esos respectivos países.

Hace algunas frases, escribí "Algun imprudente..." si, por que solo un imprudente con ego inflado diría que su himno es el más bello de todo el mundo. Pienso que cada himno es especial y bello para los ciudadanos de cada país y por respeto a la inteligencia humana y a los demás se deben respetar cada uno de los himnos. (Como cuando a alguien se le ocurrió cantar "The Star-Sprangled Banner" en español, hasta yo me indigné).

Todos los himnos merecen su respeto, por que para los ciudadanos de ese país es especial. Tal vez es la razón por la cual se levantan temprano, para escucharlo y que su corazón cante con él hinchado de orgullo y patriotismo.

Ahora, lo bueno

Francés


Mexicano



El senado de la república compara a nuestro himno con "La Marseillaise"
Podemos darnos cuenta de que ambos himnos dicen algo sobre ir a la guerra, lo dicho, fueron escritos en tiempos de guerra .

CORO
mexicanos, al grito de guerra
el acero aprestad y el bridón,
y retiemble en sus centros la tierra.
al sonoro rugir del cañón.

Coro Marsellesa
¡A las armas, ciudadanos!
¡Formad vuestros batallones!
Marchemos, marchemos,
¡Que una sangre impura
empape nuestros surcos!

MEX
Más si osare un extraño enemigo
profanar con su planta tu suelo,
piensa ¡oh patria querida! que el cielo
un soldado en cada hijo te dio.

FRA
¡Temblad, tiranos, y también vosotros, pérfidos,
Oprobio de todos los partidos!
¡Temblad! Vuestros actos parricidas
van al fin a recibir su castigo. (bis)
Todos son soldados para combatiros
Si perecen nuestros héroes,
Francia produce otros nuevos
siempre dispuestos a luchar contra vosotros.

MEX
antes, patria, que inermes tus hijos
bajo el yugo su cuello dobleguen,
tus campiñas con sangre se rieguen,
sobre sangre se estampe su pie.

FRA
¡Gran Dios! ¡Con las manos encadenadas,
nuestros frentes bajo el yugo se doblegarían!
¡Los viles déspotas llegarían a ser
los maestros del destino!

MEX
¡patria! ¡patria! tus hijos te juran
exhalar en tus aras su aliento,
si el clarín con su bélico acento
nos convoca a lidiar con valor.
¡para ti las guirnaldas de oliva!
¡un recuerdo para ellos de gloria!
¡un laurel para ti de victoria!
¡un sepulcro para ellos de honor!

FRA
¡Amor sagrado de la patria,
conduce y sostén nuestros brazos vengadores!
¡Libertad, libertad querida,
lucha junto a tus defensores (bis)
¡Bajo nuestras banderas, que la victoria
acuda a tus valientes llamadas!
¡Que tus enemigos expirantes
vean tu triunfo y nuestra gloria!

Nosotros tomaremos el camino
cuando nuestros mayores ya no estén,
Allí encontraremos sus cenizas
y la huella de sus virtudes. (bis)
No estaremos tan celosos de seguirles
Como de compartir su tumba;
¡Nosotros tendremos el sublime orgullo
de vengarles o seguirles!

Échenle la culpa a Obama...

Ok, esto ya se esta saliendo de control. No conforme con que aquí en México rara vez ha habido una "emergencia" biológica, hay un lado extremista ( como siempre) que quiere echarle la culpa a Barack Obama por que dicen que es una gran coincidencia que después de su visita oficial se haya desatado toda esta epidemia.

Primeramente antes de echarle la culpa a alguien más (Clásico de nosotros) veamos el historial de México.

1- Siempre hemos sido los oprimidos. Llegaron los españoles y nos dieron, llegaron los franceses y nos dieron, los alemanes también nos dieron.

2- Desde tiempos inmemoriables hemos tenido la mentalidad del perdedor, donde sentimos envidia de ver a la gente progresar, de hecho si alguien tiene éxito creemos que lo ha logrado de formas poco ortodoxas ( por ejemplo si una mujer guapa llega a gerente general de una empresa, creemos que fue haciendo su carrera gracias a favores sexuales, lo que constata el machismo que aun impera en nuestro país)

3- Somos conformistas. Si señores, somos conformistas, si lo niegan están en fase de negación antes de aceptarlo.

Por esas cosas somos así, de echarle la culpa a los demás. En vez de decir "México no está preparado para una contingencia biológica" dicen "Estados Unidos quiere acabar con todo el tercer mundo con armas biológicas y la culpa de todo la tiene Obama". Que conste que tal vez quieran hacerlo, pero cuando estos tipos quieren hacer algo ¡Lo hacen en grande! ¡ Y dejan que todo el mundo se entere!... oséase, como las pachangas de P. Diddy o Paris Hilton.

Ahora ¿No que primero amabamos a Obama? Ahora le arrojamos heces. No jodan, si antes decían "Oh Obama, vino a relevar al innombrable Bush, San Obamita". ¿Pues saben qué? No olvidemos que Obama es un político y los políticos primero ven por sus intereses y obviamente el interés del Señor Barack Obama es el pueblo estadounidense. Pero de ahí a que sea Obama el culpable de todo, es una idea sin fundamentos.

Yo si no veo, no creo y si no veo pruebas del supuesto bioterrorismo estadounidense no puedo pensar en otra cosa más que es una gran patraña. Eso me recuerda a aquellos que niegan la existencia del holocausto. En Alemania, por cierto, es delito federal.

Las fotos están ahi, los sobrevivientes con tatuajes también, los monumentos al nacional socialismo (censurados ahora) también. ¿Para que se hacen tontos? Claro que el holocauso existió, pero no por eso le tengo lástima a los judíos ( como nos quieren hacer creer), pero ese ya es otro tema. Y no quiero judíos enojados aqui lanzandome heces.

Ahora dejemonos de sancedes, de aventarnos la pelota los unos a los otros y mejor hay que protegerse contra el virus, y ser prudentes.